Zdravim vsechny spolumigranty,

Delsi dobu jsem se jiz na Pohybech neukazal, tak to alespon dozenu blogem. Neco, co si opravdu blog zaslouzi. Nevim, jestli je to tim, ze starnu, ale citim, ze cim dal tim vic mam nutkani nadavat na politiku. Jenze rozdil mezi mnou a vecne nespokojenym duchodcem je v tom, ze mam nutkani nadavat zejmena na politiku britskou.

Mam takovy pocit, ze se Britanie (spolu s nezanedbatelnou casti EU) pomalu zacina transformovat do jakehosi novodobeho socialismu. Mam tim na mysli zejmena skutecnosti, ze to, co tvrdi vlada, musi byt jednoznacne pravda, zajmy vlady jsou zajmy nas vsech, a my vsichni budeme spolecne dosahovat cilu, ktere "nam" vlada stanovi. Musime se chovat podle urciteho standardu, a pokud ne, budeme automaticky oznaceni za vyvrhely.

Pojdme si uvest priklad: Uplny zakaz koureni v jakemkoliv krytem prostoru. Koureni je e-e, bezte si, kuraci, moknout ven. A jestli budete drzkovat, tak si zanedlouho nezapalite ani ve svem vlastnim aute, ikdyz tam budete sami. Ony totiz neexistuji jina reseni, jak oddelit kuraky od nekuraku, ze?

Dalsi priklad: My vsichni muzeme za to, ze se Zeme otepluje, a proto budeme vsichni platit, aby se Zeme oteplovat prestala. Proto se pripravte na vyssi sazby za plyn a elektrinu, a pocitejte s tim, ze vetsi cast z dani, ktere platite, pujde jiste parte "vedcu", aby vykoumali nejake zelene technologie. A protoze vetsina z tech, kteri hledaji byt k pronajmu neni dostatecne inteligentni na to, aby si dokazali spocitat, kolik budou platit za elektrinu a plyn, tak vy, landlordi, budete platit nemale sumy za energeticky audit, abyste to tem pritroublym mohli ukazat.

A posledni: Proc bychom nepouzili penize danovych poplatniku na zachranu komercnich bank? JE PRECE NOVA DOBA! A proto bude vlada banky regulovat, tak jako tomu bylo v minulosti u nasich vychodnich sousedu.

A tak dale, a tak dale... Does it ring bells? :-) Tato nalada je videt v profilu Vaclava Klause v The Times zverejnenem v nedeli (http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/ireland/article5161990.ece). Nenasli na nej vlidneho slova, je oznacovan za provokatera. Nevim, jak Vy, ja si naseho prezidenta vazim, zejmena za to, co dokazal v obdobi od roku 1989. A ze hlasa proti propagande kolem globalniho oteplovani? A proti tomu, kam dnes EU smeruje? A nema pravdu? Co dela Brown? Akorat hlasa: "Musime bojovat spolu, musime se sjednotit, musime se dostat z krize". Jenze je rozdil mezi slovy a skutky, a prave ta exekuce mu jaksi chybi.

Comments (12)

Subscribe to this comment's feed

rre said:

November 18, 2008, 13 : 02 Votes: +0	dej si pivo at se zklidnis...
	report abuse vote down vote up

blackmesa said:

November 18, 2008, 16 : 25 Votes: -1	v celku ma pravdu..
	report abuse vote down vote up

honza.410 said:

November 20, 2008, 17 : 05 Votes: +0

Jedine s cim souhlesim, je odstavec o bankach. Nekuraci kuraky nekourenim neobtezuji. Kuraci kourenim nekuraky obtezuji a ohrozuji. Je to jednoduche a ve spouste statu se rozhodli nekuraky chranit. Castka na energiticky audit neni drasticka a audit se opakuje az po dlouhe dobe. Ted si na presne cifry nevzpominam, ale minuly tyden jsem je cetl. Diky Klausovy jsem se naucil "be bashful". U Klause je take jen u hlasani. Bohuzel hlasa nazor mensiny a to i te ceske. Zcela zpochybnuje globalni oteplovani, jez je nezpochybnitelny fakt. Co Klaus dokazal po roce 1989 mu pokladam za zle. Cele je to na dlouhou debatu, ale (asi nejen) ja tu z toho nechci delat politicke forum a ring volny. Jen posledni vec, za kterou si stojim- urcita regulace a narizeni jsou potrebne!!!

report abuse vote down vote up

pumpa v zime said:

November 20, 2008, 19 : 09 Votes: +0

Tak je pravda ze vsechna tato temata jsou obrovske paitoly samy pro sebe. S bankama az na Northern Rock (ktera byla v absolutne jine pozici a situaci) take souhlasim. Ale na druhou stranu Bank Of England udeluje bankam licence a ty u ni pak skladaji garance, takze castecnou odpovednost nesou take kontrolni urady. Energeticky audit je proste jenom dalsi vec jak umele zvysovat zamestnanost a priliv do statni kasy. Delam s tim docela casto a nerekl bych ze to pri koupe baraku budes postradat. Nejsem zadny fanousek Vaclava Klause, ale myslim si ze pokud uz je teda blazen tak rozhodne ne vetsi nez Sarkozy, Merklova a dalsi. Pokud vim, tak nikdy nepopiral globalni oteplovani. To ostatne nepopira nikdo, i kdyz jeho prokazatelnost trosku na vode plave Co Klaus zpochybnuje je zasadni vliv cloveka na globalni oteplovani a klimaticke zmeny a v tomto smeru s nim souhlasi. Klimaticke zmeny probihaly na zemi od jejiho vzniku a budou probihat nadale. Neni na tom nic divneho. Akorat se to vsichni ekologicti teroriste snazi zastavit misto toho aby se s prirozenym vyvojem smirili. Cele to smrdi prachama a boji o vliv a moc. Kdyby radeji ty prachy co vyhazuji do vyzkumu zelenych blbosti radeji investovali do podpory podnikani a jadernych technologii, tak jsme tady dneska mozna ani zadnou krizi nemeli. Co se tyce regulace trhu, to je naprosty nesmysl a za tohle by meli Sarkozimu oprasit gilotinu a ukazat mu ji, jen tak pro vystrahu. Trzni ekonomika je zalozena na svobode investice a jakakoliv statni omezeni ci regulace (at uz cenove regulace nebo kvoty) jsou jenom na skodu a funguji jako agresor. Vzornym prigladem jsou kvoty na vyvoz, vyrobu a regulace cen (treba u telefonnich opratoru) v EU. EU je vubec vzorovym prikladem toho jak neridit ekonomiku. Co se tyce britske politicke sceny. Myslim si ze tories maji silny tandem Cameron - Johnson ktery je dotahne k viteznym volbam. Brown musi nejpozdeji do roku 2010 vypsat volby a pak to ma spocitane. Danova a rozpoctova politika tehle vlady je neco otresneho. ups, to jsem se nejak rozepsal

report abuse vote down vote up

honza.410 said:

November 21, 2008, 06 : 50 Votes: +0

Zijme v prekomercionalizovane spolecnosti, takze za vsim jsou penize. Ale urcite regulace jsou nutne. Kam vede neregulovany kapitalismus se ukazalo v americe. Obe svetove krize zacali tam. Neni jen socialismus, nebo divoky kapitalismus. Nekdy jsou i kvoty potreba, hlavne pro podporu vlastniho trhu. EU by mela nasadit kvoty na asijske zbozi, nebot vyrobnimi naklady EU nemuze Asii konkurovat. klimaticke zmeny probihali vzdy, ale v jinem tempu. Vliv cloveka na soucasnou eko-krizi je nezpochybnitelny. A nuklearni energie je cista jen zdanlive. i ta ma spatny vliv na planetu (ted nemyslim Cernobil a pod.).

report abuse vote down vote up

honzous said:

November 21, 2008, 18 : 42 Votes: +0

Tady uz se dostavame trochu do filosofie. Rekneme, ze clovek ma mit pravo delat cokoliv, co ho jakymkoliv zpusobem uspokoji az to te miry, dokud to nepusobi ujmu jine inteligentni (mira je diskutabilni) forme zivota. Ma nekdo neco proti tomuto tvrzeni? Pokud ne, prvni problem je u koureni. Kurak pusobi ujmu tim, ze kouri v prostredi, kde se nachazi nekurak. Ale odebirani prava kurakovi kourit v uzavrenych prostorach je vyrazne omezeni prava delat cokoliv, co ho uspokoji, aniz by zpusobil ujmu nekurakovi. Da se prece kourit uvnitr, a pritom neomezovat nekuraky. Klidne my mohly byt kuracke a nekuracke hospody, pripadne hospody s oddelenou kurackou a nekurackou zonou. A mohl by to byt docela zajimavy byznys. A ne vyhanet kuraky do deste a mrazu. Kdyz jdu na jidlo, taky si vyberu, jestli pujdu do kvalitni restaurace nebo do fish baru, kde je v jidle vic oleje nez masa. To honza.410: K tvrzenim ohledne globalniho oteplovani a jaderne energie by se hodily nejake odkazy/fakta Jinak "pumpa v zime" spravne podotkl, ze Klaus nezpochybnuje globalni oteplovani, ale antropogenni vliv na globalni oteplovani. Zda jsou regulace dobre nebo ne je dnes horke tema jak v Evrope, tak ve statech. Je to docela boj ideologii. Pravdou je, ze Madarsko dostalo docela drsnou ranu taky, a pritom ma docela bohatou socialistickou historii. Ja jsem zastancem volneho trhu (tim nemyslim trh bez regulaci). Dulezite vsak je, aby se ten trh vyvijel v prostredi, ktere je pro volny trh vhodne. Tim, ze se zacaly pumpovat penize do komercnich bank zpusobilo, ze zbystrela spousta jinych komercnich spolecnosti (ne bank), ktere se ted budou domahat obdobnych zachrannych balicku, coz povede k rustu korupce a dalsich negativnich faktoru. Nerikam, ze socialismus je spatny. Kdyby se pokazde nezvrtl v totalitu, bylo by to docela prima. Ale michat centralne planovanou ekonomiku s trzni ekonomikou nebude nikdy pusobit dobrotu.

report abuse vote down vote up

rre said:

November 22, 2008, 09 : 32 Votes: +2	bylo by zajimave zjistit, co honzouse a pumpu spojuje, pokud to neni satanska vira, tak minimalne maji stejne nazory, jako kdyby dostali za ukol mit tyhle nazory a vsude je sirit... jinak klaus je samozrejme totalni vemeno
	report abuse vote down vote up

honza.410 said:

November 22, 2008, 19 : 59 Votes: +1

V CR jsem se dost zajimal o ekologii. Vcechny odbornr i laicke publikace jsem daroval do knihovny, takze moc cisel nemam. Takze jen par k enviromentalnimu zatizenei jadernymi elektrarnami (JE). Jaderne elektrarny vyrabeji pouze elektrinu, avsak spousta energie je potreba ve forme tepla, takze je potreba stavet i teplarny. Uranova ruda obsahuje cca 0.1% uranu. Vyroba jaderneho paliva na rocni provoz elektrarny je zatizena cca 300 000 tunami co2. Dale provoz JE zavysly na velkem mnozstvi vody ( na chlazeni), coz ovlivnuje vodni toky. Vypousteni velkeho mnozstvi pary ovlivnuje mistni klima. Dalsi vec je ukladani vyhoreleho radioaktivniho odpadu. Navic v dobe vzrustajiciho terorismu.... Nezanedbatelne jsou i radioaktivni uniky. Nemyslim hned havarii typu Cernobil, ale i uniky vody a podobne (i v prciznich zemich jako je Jponsko, natoz UK). Alternativa k jadernym i fosilnim elektrarnam jsou obnovitelne zdroje a uspory. Zcela to vse nevyreci, ale je zde jeste znacny nevyuzity potencial. Sice vyse uvedene nebude vetsinu zajimat, ale je to ma reakce na Honzouse. Dekuji za pozornost

report abuse vote down vote up

Padka said:

November 26, 2008, 15 : 00 Votes: +0	to honzous: Ocividne jsi kurak! Podle meho je zdravejsi pusobit psychickou ujmu z toho, ze si nemuzes zapalit nez pusobit zdravotni ujmy, kdyz nekurak musi vdechovat to SVINSTVO !!!
	report abuse vote down vote up

honzous said:

December 05, 2008, 06 : 47 Votes: -2

rre: To ani nema cenu komentovat... Honza.410: Diky za info, mrknu... Padka: Ja jsem o tom, ze to nekurak musi vdechovat, nepsal. Ja jsem psal o tom, ze se da urcite najit jiny zpusob, jak nekuraky separovat, aniz by museli kuraci na dest. Jinak dle tveho nazoru hadam, ze je zdravejsi vyhnat vsechny fish&chips bary mimo mesta nez je mit na kazdem rohu. To je horsi svinstvo nez cigareta, tloustne se po nich, cholesterol, smrad kolem, scum,... atd. Ano, jsem kurak, uzivam si to, a nechci prestat.

report abuse vote down vote up

rre said:

December 05, 2008, 14 : 33 Votes: +0	to honzous: no ja jenom, ze jsou dva typy lidi co obhajujou a obdivujou klause, jedni politice vubec nerozumi, to jsou ti prumerni cesi, kterym je jeho populismus prijemny a druzi ti politice asi rozumi a obhajujou klause ciste ucelove precti si tento clanek: http://Domaci.iHNed.cz/c1-3082...kych-medii
	report abuse vote down vote up

blackmesa said:

December 06, 2008, 19 : 53 Votes: +0	nevidim a ani neni v dnesni dobe zadna nahrada za jaderne el. to uz snad chape kazdej ,nebudu rikat kolik milionu vetrnejch el, nahradi jednu jadernou el.. a ostatni? to nema smysl rozebirat.. kazdej dnes vi ze energie bude zapotrebi stale vice a jedinej smysl je v rozvoji jaderne technologie jeji upgrade.. staci si treba precist tady... http://www.osel.cz/index.php?clanek=4120
	report abuse vote down vote up

Comment

smaller | bigger

Subscribe via email (Registered users only)

I have read and agree to the Terms of Usage.

Write the displayed characters

Add Comment