Odebrání rodičovského příspěvku- nechápu!

Spravne uz teraz sa "orezavaju" vsetky benefity idu dolu a od 1.januara.2010 ide hore aj spotrebna dan na 20 percent - takze vsetko bude drahsie

na druhou stranu jsem slysel - a je to JPP zprava -, ze se od rijan zvysi zakladni mzda na 6.70... ale jak upozornuju, JPP... nic mene, bylo by to fajne, mit part-time za tyhle prasule zadotovany housing benefitem... asi zacnu hledat tri roky staryho mergla -:)

vijadreni ceske strany Pro určení státu, ve kterém vzniká nárok na rodinné dávky u osob, na které se vztahují předpisy ES o koordinaci sociálního zabezpečení (nařízení 883/2004 (základní) a 988/2009) (prováděcí) je rozhodující v prvé řadě místo výkonu zaměstnání (závislé činnosti, samostatné výdělečné činnosti, včetně situací, které jsou těmto činnostem postaveny na roveň). Jestliže osoba nevykonává výdělečnou činnost ani nepobírá důchod, pak je rozhodujícím místo bydliště (ve smyslu střediska zájmů rodiny). V souvislosti s místem bydliště je třeba zdůraznit, že ČR byla upozorněna Evropskou komisí na nutnost rozlišovat mezi bydlištěm a trvalým pobytem. Platí, že samotný trvalý pobyt, resp. samotné hlášení k trvalému pobytu na území ČR, není důkazem bydliště v ČR a proto k založení nároku na rodinné dávky nestačí. V nesprávné praxi, kdy se před 1. květnem 2010 rodinné dávky přiznávaly a vyplácely jen na základě hlášení k trvalému pobytu, již tedy nelze pokračovat. Byl-li nárok na rodinnou dávku založen a dávka přiznána pouze z důvodu hlášeného trvalého pobytu v ČR, aniž by osoba měla v ČR bydliště, jedná se o dávku vyplacenou neprávem. Vzhledem k tomu, že takto vzniklý přeplatek na dávce byl zaviněn nesprávnou aplikací koordinačních předpisů, nebudou úřady práce tento přeplatek vymáhat. Ze shora uvedeného tedy plyne, že zájmy Vaší rodiny jsou soustředěny ve Velké Británii, kde Váš přítel pracuje a celá rodina zde skutečně bydlí. České předpisy nejsou podle článku 11 základního nařízení příslušné, a to ani k poskytnutí doplatku. Kompetentní k řešení nároků rodiny v oblasti rodinných dávek je výhradně Velká Británie. V Praze 28.6. 2010

Jen mi nejde do hlavy, že Slovenské maminy rodičák ještě stále pobírají. Dokonce i maminky z některých krajů ČR. Je tu někdo z Ústí nad Labem, komu rodičák sebrali? Kamarádce chodí pořád a mají dokonce nahlášeno, že v UK pobírala mateřskou, pracovali tu oba. Já jsem se s tím samozřejmě už smířila, ale proč někdo bere a někdo ne???

Ahoj, tak o tomhle bych mohla povidat. Ja jsme porodila v Cervnu a jela jsme rodit do cech i proto abych dostala materskou. Jeste v Breznu jsme byla v kontaktu s pani z uradu, ktera mi se vsim ochotne pomahala, a rikala ze to neni problem ze mam dobrat materskou v UK a pak prejit a dobrat od tech tri let v cesku, ze se to tak bezne dela. No a tak jsme po porodu za ni sla a ona mi oznamila, ze od Kvetna 2010 vesel v platnost novy zakon a nic nedostanu. Musela bych s dcerou fyzicky v Cesku zit. Sice obe mame trvale bydliste v CR, ale to je vubec nezajima. Sice nevim, jak by si to zjistovali, ale zrejme to maji nejak podchycene. Je to pekny bordel. Jedine co dostanes je porodne, v tom pripade, ze porodis v CR a mas tam stale trvale bydliste.

Ahoj, uz jste se nekdo, kdo jste prisel o rodicovsky prispevek,tak jako ja, odvolal? Zvazuji kontaktovat ministerstvo, nebot nemuze byt spravne a legalni, aby v nejakem kraji CR prispevky vydavaly a jinde je zrusili. Dle meho nazoru, bud prispevek seberou vsem a nebo nikomu. Pokud jste jiz nekdo nejakou formu protestu podal, dejte vedet a predem diky. Horinka

Jeste jsem chtela pozadat Petrstyle, jestli by mohl podat 'vyjadreni ceske strany' k tomu, ze polovina narodu na prispevek narok ma a druha o nej prisla, prestoze obe tyto skupiny splnuji (nebo nesplnuji) stejne podminky, predem diky moc Jen pro info- moji kamaradka ( ne jen jedna) ted tady prodila druhe dite a prispevek ji dosud nesebrali, ona tedy pobira prispevek na prvni dite a bude dal brat i na druhe, treba dlasi tri roky???- nez se to nas zmeni... samozrejme zije i s partnerem tady a vydelecnou cinost maji tady v UK. Jak k tomu prijdou ti kteri nemaji nAROK, KDYZ JINI CERPAJI PRES 200 000,-Kc??? Opravdu nepochopitelne, jake vymysly nas stat prinasi... Horinka

Ahoj, odvolání jsem posílala, ale zatím mi nepřišla žádná odpověď. Ale nijak jsem tam nepředsouvala, že maminky z jiných krajů pobírají- i já znám takové. Určitě se přidám pokud budeš někam psát. Dej vědět kam se obracíš. Co takhle ombudsman??? Já to těm mamčám co berou dál samozřejmě přeju, ale je to fakt nespravedlivé. Jedna tu nedávno porodila a normálně jí rodičák přiznali- a bylo to po květnu 2010. Já jsem zatím psala jen paní na naši SSP, ale na dotazy typu proč se to netýká všech a když Evropský zákon, tak i Slovensko mi vůbec neodpověděla. Pojďme to aspoň zkusit, je to fakt hodně peněz...Radka

ja to tedy fakt nechapu: proc si nezazadate o child benefit tady v uk? proc to resite tak slozite pres CR do UK? me zase prijde dost nefer, aby rodina, ktera zije a pracuje v UK, vycucavala prachy z rozpoctu CR, kterej je na tom uz beztak dost bidne. a pritom vim (od bejvalyho sefa, kterej prave strida ty mercedesy), ze child benefit v UK je velmi prijemnym zpestrenim rodinneho rozpoctu. kdyz obcas ctu zdejsi narky a stesky, tak mi proste hlava nebere, co my jsme to vlastne za narod...

Rodičovský příspěvek a child benefit je něco úplně jiného.To jsou přídavky na děti a o ty v ČR nikdo nežádá. Child benefit je tu na první dítě asi 20 lib týdně, na další 14. Tady přece nejde o to kolik je to kde peněz, ale o to že každý kraj ČR si vykládá jeden zákon rozdílně.

Ja to rozhodne zkusim, ted nemam moc casu ale jedu domu za 3 dny, tak jsem se uz spojila se svym pravnikem. Bude to tezke, protoze v mem rozhodnuti( kdyz jsem o to prisla) stoji, ze toto je narizeni Evropske Rady a tudiz neni moznost odvolani. Na druhou stranu tedy v pravnickem jazyce dochazi k 'Nedovolenanmu obohacovani' v pripade tech, kteri to pobiraji. Ja taky toto nedelam proto, ze bych to nekomu neprala, ale jedna se o dost penez, ktere muj kluk muze treba mit na studia, tak nebudu doma sedet a cekat az se neco stane, protoze samo se nic nestane. Taky si rikam co to jsme na narod, kdyz si kazda kancelar UP v CR vyklada zakon po svem. Ten ma mit snad jedno zneni a jeden vyklad,nebo snad ne??? Pokud se mi neco podari zjisti, dam vedet, zatim pa Horinka

[quote]. Taky si rikam co to jsme na narod, kdyz si kazda kancelar UP v CR vyklada zakon po svem. Ten ma mit snad jedno zneni a jeden vyklad,nebo snad ne??? [/quote] Je to uplne bezne a logicke. V zakone nemuzes vetsinou podchytit vsechny mozne situace. Proto maji nizsi organy pravo zakon interpretovat v urcit mezich jak mu rozumi - v pripade ze tu interpretaci napadnes, vyda nadrizeny organ nebo soud stanovisko a to se stane zavaznou interpretaci (v te dane specificke situaci) pro vsechny podrizene organy. Funguje to takto vsude v Evrope vcetne Britanie. Takze na tom ze v jednom kraji neco vyplaci, a v druhem ne neni nic divneho, pokud oba urady literu zakona dodrzuji a jen se neshoduji treba v tom koho berou za rezidenta. Je ted na Tobe aby jsi vyklad uradu napadla a ziskala tak interpretaci nadrizeneho uradu kterym se pak vsechny podrizene urady musi ridit. Proceduru k podani stiznosti proti postupu uradu si zjistis primo tam. Jinak pri precteni vyjadreni uradu co tu nekdo dal drive je zda se dost zrejme ze pokud je "centrum zajmu rodiny" v UK, je formalni trvaly pobyt irelevantni. To ze v nekterych krajich tyhle dva pojmy nerozlisuji je jina vec a bude to asi trvat jen dokud jim to secvakne. Logicky a ekonimicky to dava i smysl- na davky by clovek mel mit narok kde danemi prispiva do systemu.