úterý 23. září 2008
  10 Replies
  1.4K Visits
  Subscribe
Neni cas zacit kupovat koran a burky ci radeji planovat navrat zpet do CR?Mozna za par roku budou anglani emigrovat do CR. Viz: http://www.eurabia.cz/Articles/2270-britanie-zavadi-islamske-pravo.aspx http://www.timesonline.co.uk/tol/news/uk/crime/article4749183.ece HNUS
asi 15 roky tomu
·
#9199
No tak to je sila, ty britove se opravdu zblaznili, oni si klidne nechaji kecat do sveho pravniho systemu, to je teprve zacatek, za par let muzeme teoreticky pozorovat kamenovani na ulici. Vzdycky jsem si myslel ze kdo tohle rekne je blazen ktery prehani, ale ono to k tomu opravdu po malych krocich smeruje. Rychle si tady vydelat a honem pryc.
asi 15 roky tomu
·
#9200
No jestli jsem tomu článku dobře rozuměl, tak tahle sharia se týká muslimů. Pokud nechceš konvertovat či se přiženit do jejich komunity, tak nevím co plašíš. Myslím, že kdyby tohle bylo zavedeno u nás, neprošlo by zlodějům, vrahům a násilníkům mnohé z toho, co naše soudy zmrvily a na co doplatily další a další oběti.
asi 15 roky tomu
·
#9201
No ty jsi dobre trdlo.Takze podle tebe je spravne kamenovat zeny jo? No nemam slov.A ze se to tyka jen slimaku neznamena ze az se rozlezou ze se to nebude tykat vsech.Nebo snad mas v Saudske Arabii take jedno pravo pro slimaky a druhe pro ostatni?Vzpamatuj se clovece.
asi 15 roky tomu
·
#9202
Jasně, pane chytrej. Už vidím anglický soudce, jak potvrzujou kamenování žen. Nevíš vůbec nic o tom, co já schvaluju a co odsuzuju, tak si odpusť to titulování, smrkáči.
asi 15 roky tomu
·
#9203
Tak otevri oci bo ono se to uz deje ty trdlo.Schvalujes aby jedna skupina lidi spadala pod jine zakony a zbytek lidi dodrzoval zase jine.Jestli uz toto te netrkne ze je spatne tak jsi hlupak.Bo v tom pripade Norimberske rasove zakony byli vlastne dobre vid.
asi 15 roky tomu
·
#9204
Za vse muzou Zioniste,oni vymysleli ,socialismus,komunismus,multikulturalismus,feminismus,enviromentalism,lidska prava,demokracii ....prave proto abychom je nemohli soudit a nemohli se branit proti jejich rozhodnuti.,vzdy se odvalaji na tyhle jimi vytvorene politicke ideologie.
takze Muslimove burky nechteji ,..jsou aktivni jen ti co jsou ovladani Zionisty ,jejimi paky ,veskerym main stream media,ktere vlastni.v CR by mohlo nastat take ,nicmene ,nejsme na tom tam ekonomicky zajimave a lide jsou vice vspupni a proti cizincum nez Britove.My nemame kralovnu ,my nemame kralovstvi ,nas posledni kral zemrel roku 1458,proto jsme proti vsem ,na vse mame otazky ,s nicim nejsme spokojeni.Dalsi vec je ta,do jake miry u nas lide veri TV ,radiu,novinam ,cili man streamu ...rekl bych ze hodne,nicmene ten tuhy korinek proti nasilnemu radikalnimu multi kulti BS je u nas hodne velky ,coz je dobre.
asi 15 roky tomu
·
#9205
preco spominate len kamenovanie zien? ved za ten isty hriech za co kamenuju zeny, tak kamenuju aj muzov...ziadna vynimka..podla sharie...na svete su len dve krajiny kde sa dodrziava sharia...saudska a iran...ostatne shariu nedodrziavaju...
a kym nekradnete, nezabijete, atd..tak nechapem naco a kam chcete utekat :cheer:
asi 15 roky tomu
·
#9206

Nechcem vas zbytocne strasit, ale bude este horsie... :-)
asi 15 roky tomu
·
#9207
No, myslim ze je treba vnest trochu poradku do toho zmatku co tady nastal. Nevim jestli do nej ten poradek vnesu ja, ale zkusim to.

To ze mistni noviny interpretovaly zavadeni sharie do uk tak jak to interpretovaly, bylo rekl bych minimalne nestatne. Samozrejme ze sharia a soucasny britsky law system se naprosto vylucuji a proto o zadne zavadeni jit ani nemuze.

Co se ale muze dit zname v cesku pod pojmem samosoudce (nobo pod nejakym jinym pojmem, nejsem pravnik, sorry). Tzn. ze pokud dojde ke sporu, tak se obe dve strany, jak zalujici tak zalovana, mohou dohodnout na treti osobe (nemusi to byt nutne soudce nebo clovek s pravnickym vzdelanim) a ta jejich spor rozsoudi se stejnou platnosti jako by to udelal soud. Dulezite jsou ale dve veci. Zaprve se soudcem musi souhlasit obe strany a zadruhe tento soudce ma jen velmi omezene spektrum trestu ktere muze udelit. Nemuze nekoho nechat ukamenovat protoze to neni v jeho pravomoci a odporuje to zakonum.

Z toho vypliva ze pokud se obe dve strany shodnou na samosoudci a ten se bude ridit pravidly sharia, tak je to naprosto legitimni.

Je-li to ovsem moralni to uz je jina otazka a muslimove v uk to je uplne jina kniha :)

No snad jsem to ja i vy pochopil dobre :)
asi 15 roky tomu
·
#9208
:) no az na tu hrubku ve slove VYPLYVA dobry... :)
  • Stránka :
  • 1
K tomuto dotazu nejsou zatím žádné odpovědi.

Inzerce - Nové inzeráty