Sunday, 20 November 2011
  149 Replies
  6.8K Visits
  Subscribe
http://www.youtube.com/watch?v=jg-DCRwF5_Y&feature=player_embedded
12 years ago
·
#40488
Jenze oni ti "negri", jak jim rikas, byli tady davno uz pred tebou, takze do doto nemas co kecat a mozna by ses mel vratit do Cech, kdyz ti to tak vadi!
12 years ago
·
#40487
vsechni skurveni negri tady v uk delaj jenom bordel a jeste berou socialku! NECHCEME TI BAREVNY MRDKY V CECHACH!!!!
12 years ago
·
#38543
tak co je DEbOSS :)? uz ta to nebavi? ty smejd jeden, co hovoris na ten utok v belgii? africka spina sa zas ukazala. nech si ti smradi zostanu v tej afrike, my ich tu nechceme!
12 years ago
·
#38425
Já už to taky nechci řešit..nejsem žádný demograf a nebudu ani člověk, kterej bude někoho vyhazovat...stejně jezdím všude po světě. Doporučuji zadat do vyhledávače "vymírání Evropy" a dostanete tak nafackováno od některých autorů(z toho co jsem četl se mi kolikrát dělalo blbě), že se z toho po++++++. B) takže černý, bílý..spojme síly..a máme z toho "Juventus Turín" ..olééé PS: Kitalalphě se pořád snažím tu karmu nahazovat minimálně na nulu, ale zas jí to nějakej blbec shodí dolů:D:D:D:D
12 years ago
·
#38424
Dawoss- kedy som povedal alebo naznacil, ze chcem niekoho vyhladzovat?!?! mas neake komplexy? sa ta pytam jakych normalnych a inteligentnych jedincov myslis, ked sme sa bavili o gete. tam ich moc totiz nenajdes. chces viest plnohodnotnu diskusiu a potom tu pises somariny. jake dehumanizacne vyroky?? inac, ked si tak citam tie tvoje prispevky... v jednom prispevku zo sebou suhlasis a ale uz na konci si odporujes. a ten o pracovnom urade? nepatrilo to do inej diskusie? alebo je problem v tom, ze tu vypisujes v sobotu v noci "hlboke filozoficke uvahy" po neakom dopingu :D dalej si pisal- "Tak na co máme potom policii, soudy a ostatní prostředky na prokázání viny?" no v urcitych pripadoch su tieto institucie na nic (vid pripad, ked muslimske kravy zmlatili tu anglicanku a nedostali za to nic. ale zato ta zenska z "my tram exp" si to zlizla a to porovnavame ublizenie na zdravi a slovne urazky) cakam odpovede
12 years ago
·
#38416
Prominte ze butt in ale vite co je pro me asi nejvetsi dukaz ze Evropane jsou v podstate jenom takovy "zmutovany genticky omyl" (jak bylo zmineno na zacatku) a to co se ted deje je pouze naprava a "navrat do normalu"? To, ze v podstate jedina osoba (kitalalpha) ktery tu na foru predklada vecne, objektivni, vedecke a nezaujate informace ma negativni karmu. Tady toto forum me naucilo jedno: az se mnou budou nektera mistni individua souhlasit, tak bych si mel dat facku abych se vzpamatoval a zacal zase myslet..
12 years ago
·
#38413
Možná bych viděl jako lepší řešení vzít celý pracovní úřad a deportoval bych ho i s veškerýma členama:D...takhle poznáš rozdíl..slušný si práci najde;)
12 years ago
·
#38412
kdyz posles policii na dav cernochu, ktery rabujou italskou ctvrt nekde na jihu italie,budes za rasistu a netolerantniho. to je ten smutnej fakt. a ten priklad, byt dlouhej,ma s timto spolecneho docela dost: vse, co delame (ja, ty, on, ona, ono, my, vy, oni, ony, ona :laugh: ) je pouze veci [b]principu[/b]. principy jsou m.j. i socialni (princip chovani socialnich skupin), nebo individualni (viz vyse), principy politicke (princip spatneho jednani politicke reprezentace z duvodu neexistence trestne-pravni odpovednosti) a tak dal... takze, zdanlive nic s nicim nesouvisi. konkretne vsichni neseme vinu za svoje hrichy (princip individualniho konani jednotlivce) a vsichni trpime za ciny politiku (princip ovlivneni davu - parliament), kteri nikdy nebudou potrestani za sve spatne rozhodnuti (rizena imigracni politika Labour Party...) ;)
12 years ago
·
#38410
Tak na co máme potom policii, soudy a ostatní prostředky na prokázání viny?...nejsme v pravěku. A ten příklad, který jsi dal je sice pěkný, ale moc společného s tím nemá. Jelikož pouze svědčí o nesoudržnosti a nedůvěře mezi jednotlivými veliteli, kteří raději dali na vlastní úsudek než na radu či rozkaz někoho dalšího.
12 years ago
·
#38406
dawwos: ok, ted uz tvuj nazor chapu a v podstate je to nazor nekonfliktni. potud vse v poradku. jen se snazim dopatrat toho, jak budes lovit vinika uvnitr zfanatizovany masy lidi - coz je presne ono video. bud potrestas vsechny, nebo jen jednoho. coz bude nefer, nebot nepravosti se jich dopustilo vic. a uz jsme zpatky u ty filozofie, i kdyz se mi do ni vubec nechce. psychologie davu je nejslozitejsi mozna disciplina v modernim pojeti psychologickych ved vubec... zde muze dojit k argumentu, ze onen dav (a porad mam na mysli ono video, aby nedoslo k nejakemu omylu...) se nechal strhnout vzniklou situaci aniz by sel rozmlatit barak pravemu vinikovi - dealerovi drog. starosta se o klid ve meste urcite muze postarat, ale pouze exekutivnim zpusobem, tedy bud represi (ktera je ucinna),nebo defenzivni osvetou (ktera je pro zmenu u dane komunity lidi znacne nejistou cestou...) a nic nevyresi. tudiz je zde porad rozpor kudy a kam - vzdycky se ta situace muze zvrtnout uplne nekam jinam: --- viz treba Karl Donitz, rissky velitel ponorkoveho lodstva. brojil proti erichu raederovi, riskemu admiralovi namornich sil, aby se dostal na jeho misto. zde se hodi podotknout, ze v one dobe, tedy v letech 1939 - 1942 melo nacisticke nemecko nejvyspelejsi namorni flotilu. donitz byl kovany nacista z principu, raeder byl umirneny konzervativec z namornich kruhu a namorni minulosti. pro pochopeni absurdity "psychologie davu" jeste musim dodat, ze v te dobe nac. nemecko disponovalo arzenalem ve slozeni dvou nejvetsich bitevnich lodi s nejtezsi tonazi a nejtezsim zbranovym vybavenim (bismarck a tirpitz), za zady jim zdatne sekundovaly kapesni bitevni lode s optimalnim zbranovym vybavenim (admiral graff spee, admiral scheer) a tezke bitevni krizniky (scharnhost, prinz eugen). tohle vsechno byla sila, ktera hrave predcila tehdy dostupnou bojovou pripravenost jak flotilu tehdejsi anglie, tak i flotilu USA. no a tak se donitz pustil do neskodne vypadajici hry, kdy vehementne podrazel nohu raederovi, a lisal se k davu, jen aby ho sundal ze zidle. dokonce nemela ani zabrany orodovat u samotnyho hitlera, a podavat mu hodne sugestivni a znacne nepresne informace. vysledek? v tu dobu nejsilnejsi masinerie na oceanskych vodach vubec, riska namorni flotila jistena vice jak 140kusovou flotilou ponorek v nejmodernejsim provedeni, dokazala behem tri let ztratit nejnebezpecnejsi lod te doby bismarck, potupne by potopen i tirpitz (padl v pristavu, tusim v trondhaimu) aniz by jakkoliv zasahl do valecneho deni. admiral graf spee padl u buenos aires na dno pristavu a admiral scheer byl potopen tusim v suchem doku ve francii. tezky kriznik deutchland bylpo radeji prejmenovan na lutzow, neb hitler mel hruzu z toho, ze by mohlo byt "potopeno" i "nemecko". o tom, jak se donitzovi podarilo zdecimovat pychu ponorkoveho lodstva na minimum je lepsi si precist dostupnou literaturu. a jak se to donitzovi povedlo? jednoduse. manipuloval davem. obratne a cilene. nedomyslel nasledky. nejednotnost nazoru se nekde musela projevit, stejne jako snaha risske admirality resit vlastni spory na ose himmler - goebels - heydrich - spencke - donitz - raeder - hitler, az pozapomneli na to, proc jsou u vesla. legendarni je v tomto ohledu situace, kdy raeder naridil veliteli bismarcku navrat do bretane, nebot jiz bylo znamo, home fleet i royal navy udelaji cokoliv pro to, aby bismarck zastavili - a raeder nechtel dopustit ztratu nejsilnejsi bojove namorni jednotky. tak zaslal na bismarck zpravu, prikazujici navrat. tehdejsi kapitan lutjens, sam konzervativec jako raeder, tuto zpravu "vyhodnotil" jako lecku od donitze, ktery by po navratu bismarcka do bretane oznacil jak lutjense, tak raedera za zbabelce a neschopne veleni (jak by ne, s bismarckem za prdeli slo delat opravdu dost rotyky) a poskocil by na raederovo misto. jejich bujna fantazie dosla tak daleko, ze ve chvili, kdy uz bylo jasne, ze situace se pro bismarck nevyvyji dobre, radeji ozeleli podporu luftwafe v paranoidnim prozreni, ze donitz ma v lutfwafe sve ovecky a vysledek zadosti o leteckou podporu by byl opet vniman jako zbabelost... a tak se stalo,ze diky vnitrni "valce davu admirala donitze s davem velitele namornich sil raedera" padla namroni velmoc - tehdejsi, samozrejme... ----- tak ze, posuzovat dav, a posuzovat konkretniho vinika v davu proste nelze, jsou to dve nerozdelitelne jednotky - a to i pres to, ze maji jasnou a definovanou vinu.
12 years ago
·
#38403
Matomato: Když už spolu máme vést plnohodnotnou diskuzi, mohl by si prosím číst mé příspěvky(stačí ty poslední), kde jsem to doufám dostatečně výstižně popsal? Netahej do toho zase tvé dehumanizační výroky. Už zase mluvíš ve stylu "jeden mi ukradl peněženku, pojdte všechny vyhladit"...kolikrát se musím opakovat?
12 years ago
·
#38402
ktorych mormalnych a inteligemtnych jedincov myslis?
There are no replies made for this post yet.
Be one of the first to reply to this post!

Inzerce - Nové inzeráty